你当前正在访问 Microsoft Azure Global Edition 技术文档网站。 如果需要访问由世纪互联运营的 Microsoft Azure 中国技术文档网站,请访问 https://docs.azure.cn。
Azure 容器应用支持无服务器 GPU 加速、在容器化环境中启用计算密集型机器学习和 AI 工作负载。 此功能允许你使用 GPU 硬件,而无需管理底层基础结构,遵循定义容器应用的无服务器模型。
本文比较 Azure 容器应用中提供的 Nvidia T4 和 A100 GPU 选项。 了解这些 GPU 类型之间的技术差异对于优化容器化应用程序的性能、成本效益和工作负荷要求非常重要。
主要差异
T4 和 A100 GPU 类型之间的基本差异涉及可用于相应类型的计算资源量。
GPU 类型 | DESCRIPTION |
---|---|
T4 | 提供经济高效的加速,非常适合推理工作负载和主流 AI 应用程序。 |
A100 | 针对需要最大计算能力的苛刻工作负载提供性能优势。 扩展内存容量有助于处理大型语言模型、复杂的计算机视觉应用程序或不适合 T4 受限内存的科学模拟。 |
下表比较了 Azure 容器应用中提供的 NVIDIA T4 和 NVIDIA A100 GPU 之间的技术规范。 这些规范突出了每种 GPU 类型的主要硬件差异、性能功能和最佳用例。
规格 | NVIDIA T4 | NVIDIA A100 |
---|---|---|
GPU 内存 | 16GB VRAM | 80GB HBM2/HBM2e |
建筑 | 图灵机 | 安培 |
推理性能 | 小型模型的成本效益 | 大幅提高,尤其是大型模型 |
最佳模型大小 | 小型模型 (<10GB) | 中型到大型模型 (>10GB) |
最佳用例 | 经济高效的推理,主流 AI 应用程序 | 训练工作负载、大型模型、复杂计算机视觉、科学模拟 |
选择 GPU 类型
在 T4 和 A100 GPU 之间进行选择需要仔细考虑几个关键因素。 主要工作负荷类型应指导初始决策:对于以推理为中心的工作负荷,尤其是对于较小的模型,T4 通常以更具吸引力的价格提供足够的性能。 对于训练密集型工作负荷或使用大型模型进行推理,A100 的卓越性能变得更加有价值,而且通常是必要的。
模型大小和复杂性表示另一个关键决策因素。 对于小型模型(低于 5GB),T4 的 16GB 内存通常足够。 对于中型模型(5-15GB),请考虑在两种 GPU 类型上进行测试,以确定情况的最佳成本和性能。 大型模型(超过 15GB)通常需要 A100 的扩展内存容量和带宽。
请仔细评估性能要求。 对于基线加速需求,T4 提供良好的性能和成本平衡。 为了在要求较高的应用程序中获得最佳性能,A100 为大规模 AI 和高性能计算工作负载提供卓越的结果。 延迟敏感型应用程序受益于 A100 更高的计算功能和内存带宽,从而减少处理时间。
如果开始使用 T4 GPU,然后决定迁移到 A100,请请求配额容量调整。
GPU 类型之间的差异
选择的 GPU 类型主要取决于应用程序的用途。 以下部分探讨推理、训练和混合工作负载上下文中每种 GPU 类型的优势。
推理工作负荷
对于推理工作负荷,在 T4 和 A100 之间进行选择取决于多种因素,包括模型大小、性能要求和部署规模。
T4 提供最经济高效的推理加速,尤其是在部署较小的模型时。 但是,A100 提供大幅更高的推理性能,尤其是对于大型模型,其性能比 T4 GPU 快。
在寻求缩放时,T4 通常提供更好的成本效益比率,而 A100 在需要最佳性能的方案中表现更好。 A100 类型特别适用于大型模型。
训练工作负载
对于 AI 训练工作负载,这些 GPU 之间的差异变得更加明显。 T4 虽然能够处理小型模型训练,但对现代深度学习训练面临重大限制。
A100 在训练工作负载方面表现出众,与 T4 相比,大型模型性能提升高达 20 倍。 在很多情况下,内存容量(40 GB 或 80GB)可以训练更大的模型,而无需复杂的模型并行技术。 A100 更高的内存带宽也显著加快了训练期间的数据加载速度,减少了整体训练时间。
特殊注意事项
选择 GPU 类型时,请记住以下异常:
计划增长:即使你计划从小型模型开始,如果你预计会成长为需要更多资源,请考虑从 A100 开始,尽管其初始成本更高。 随着你的成长,设置的连续性可能会证明你承担的任何额外成本都是值得的。 这样的未来证明对于研究组织和以 AI 为中心的公司非常重要,在这些公司中,模型复杂性往往随着时间推移而增加。
混合部署:同时使用 T4 和 A100 工作负荷配置文件可帮助你将工作拆分为最经济高效的目标。 在 T4 GPU 上部署推理工作负荷时,你可能会决定使用 A100 GPU 进行训练和开发。