你当前正在访问 Microsoft Azure Global Edition 技术文档网站。 如果需要访问由世纪互联运营的 Microsoft Azure 中国技术文档网站，请访问 https://docs.azure.cn。

渲染模式

  • 项目

远程渲染提供两种主要操作模式：TileBasedComposition 模式和 DepthBasedComposition 模式。 这些模式决定了如何在服务器上的多个 GPU 之间分布工作负荷。 模式必须在连接时指定，在运行时无法更改。

这两种模式不仅有优点，也存在固有的功能限制，因此，如何选取最适合的模式取决于具体用例。

模式

现在我们更详细地介绍这两种模式。

“TileBasedComposition”模式

在 TileBasedComposition 模式下，每个涉及的 GPU 都会在屏幕上渲染特定的子矩形（图块）。 主 GPU 根据图块组合出最终图像，然后将最终图像作为视频帧发送到客户端。 相应地，所有 GPU 都需要使用同一组资源进行渲染，因此，已加载的资产需要能够容纳到一个 GPU 的内存中。

这种模式下的渲染质量会略好于 DepthBasedComposition 模式，因为 MSAA 可以为每个 GPU 处理整组几何图形。 下面的屏幕截图显示了抗锯齿对于两种边缘都可以同样正确地工作：

MSAA in TileBasedComposition

此外，在这种模式下，每个部分都可以切换到透明材料，或通过 HierarchicalStateOverrideComponent 切换到透明模式

“DepthBasedComposition”模式

在 DepthBasedComposition 模式下，每个涉及的 GPU 都以全屏分辨率进行渲染，但只是渲染一部分网格。 主 GPU 上的最终图像构成会进行相应的处理，确保各部分根据其深度信息正确合并。 通常，内存有效负载是分布在 GPU 中的，因此允许渲染模型不容纳在一个 GPU 的内存中。

每个单一的 GPU 都会使用 MSAA 对本地内容进行抗锯齿处理。 但是，在不同的的 GPU 中的边缘之间，可能会存在固有的锯齿现象。 通过对最终图像进行后处理，这种影响会得到削弱，但 MSAA 质量仍比在 TileBasedComposition 模式下要差。

下图演示了 MSAA 项目： MSAA in DepthBasedComposition

抗锯齿在雕像和窗帘之间的效果是正常的，因为这两个部分都在同一 GPU 上渲染。 另一方面，窗帘和墙壁之间的边缘会出现一些锯齿，因为这两个部分是由不同的 GPU 完成构图的。

此模式的最大限制是，几何图形部分无法动态切换为透明材料，透明模式也对 HierarchicalStateOverrideComponent 不起作用。 不过，其他状态替代功能（轮廓、颜色色调等）确实有效。 另外，在此模式下，在转换时标记为透明的材料确实可以正常工作。

“性能”

这两种模式的性能特征都会因用例而异，很难分析出或提供一般性的建议。 如果上述限制（内存或透明度/透明）对你没有约束，建议对两种模式都进行试验，并使用不同的摄像机位来监视性能。

设置渲染模式

远程渲染服务器上使用的渲染模式是在 RenderingSession.ConnectAsync 期间通过 RendererInitOptions 指定的。

async void ExampleConnect(RenderingSession session)
{
    RendererInitOptions parameters = new RendererInitOptions();

    // Connect with one rendering mode
    parameters.RenderMode = ServiceRenderMode.TileBasedComposition;
    await session.ConnectAsync(parameters);

    session.Disconnect();

    // Wait until session.IsConnected == false

    // Reconnect with a different rendering mode
    parameters.RenderMode = ServiceRenderMode.DepthBasedComposition;
    await session.ConnectAsync(parameters);
}

API 文档

后续步骤