类耦合也被称为“对象之间的耦合”（CBO），最初由CK94定义。 基本上，类耦合是单个类使用的类数的度量值。 高数字表示不佳，而低数字通常表示良好，对于这个指标来说。 类耦合已表明是软件故障的准确预测器，最近的研究表明，上限值为 9 是最有效的 S2010。
根据Microsoft文档，类耦合“通过参数、局部变量、返回类型、方法调用、泛型或模板实例化、基类、接口实现、外部类型定义的字段和属性修饰来度量与唯一类的耦合。 良好的软件设计决定了类型和方法应具有较高的凝聚力和低耦合度。 高耦合表明，由于对其他类型的许多相互依赖性，难以重复使用和维护的设计。
耦合和凝聚力的概念显然相关。 为了保持讨论的主题性，除了提供KKLS2000中的简要定义之外，我们不会深入探讨内聚性。
Yourdon 和 Constantine 引入了模块凝聚力，其定义为“模块内部元素之间的紧密绑定或关联程度如何” YC79。 如果模块仅表示一项任务 ，并且其所有元素都促成了此单个任务，则模块具有很强的凝聚力。 它们将凝聚力描述为设计特性，而不是代码，以及可用于预测可重用性、可维护性和可更改性的属性。
类耦合示例
让我们看看类的耦合在作用中的表现。 首先，创建新的控制台应用程序并创建一个名为 Person 的新类，其中包含一些属性，然后立即计算代码指标：
请注意，类耦合为 0，因为此类不使用任何其他类。 现在，使用创建 Person 实例并设置属性值的方法创建另一个名为 PersonStuff 的类。 再次计算代码指标：
您注意到类耦合值如何上升了吗？ 另请注意，无论设置多少个属性，类耦合值都会上升 1，而不是由一些其他值上升。 类耦合度量中，每个类无论使用多少次都仅被计入一次。 此外，你可以看到 DoSomething() 的值是 1，而构造函数 PersonStuff() 的值是 0？ 目前，构造函数中没有使用另一个类的代码。
如果将代码放入使用另一个类的构造函数中，该怎么办？ 以下是你得到的内容：
现在，构造函数清楚地具有使用另一个类的代码，类耦合指标会显示这一事实。 同样，可以看到整体类耦合 PersonStuff() 为 1，DoSomething() 也是 1，这表明无论有多少内部代码在使用它，都仅使用一个外部类。
接下来，创建另一个新类。 请为此类指定一个名称，并在其中创建一些属性。
在PersonStuff类的DoSomething()方法中使用这个类，然后再次计算代码度量：
如你所看到的，PersonStuff 类的类耦合度上升到 2，如果深入分析该类，你可以看到 DoSomething() 方法是耦合度最高的，但构造函数仍然只使用 1 个类。 使用这些指标，可以查看给定类的总最大值，并逐个成员查看详细信息。
神奇数字
与气旋复杂性一样，没有适合所有组织的限制。 但是， S2010 确实指示限制为 9 是最佳的：
因此，我们认为这些阈值是最有效的。 这些阈值（对于单个成员）是 CBO = 9...“。”（强调添加）
Code Analysis
代码分析包括可维护性规则类别。 有关详细信息，请参阅 可维护性规则。 使用旧代码分析时，扩展设计准则规则集包含可维护性区域：
在维护性区域内，有一条关于类耦合的规则。
当类耦合过多时，此规则会发出警告。 有关详细信息，请参阅 CA1506：避免过度类耦合。
引文
CK94
奇达姆伯，S.R. 和凯默勒，C.F. （1994年）。 面向对象的指标设计套件（软件工程的 IEEE 事务，第 20 卷，第 6 版）。 2011年5月14日从匹兹堡大学网站检索到：http://www.pitt.edu/~ckemerer/CK%20research%20papers/MetricForOOD_ChidamberKemerer94.pdf
KKLS2000
卡拜利、H.、凯勒、R.、卢斯特曼、F.和圣丹尼斯，G.（2000年）。 类凝聚力再研究：工业系统实证研究（面向对象软件工程量化方法研讨会会议论文集）。 检索 2011 年 5 月 20 日，从蒙特利尔大学网站 http://www.iro.umontreal.ca/~sahraouh/qaoose/papers/Kabaili.pdf
SK2003
苏布拉马尼亚姆，R.和克里什南，M.S.（2003年）。 关于面向对象设计复杂性的 CK 指标的实证分析：对软件缺陷的影响（IEEE 软件工程汇刊，第29卷，第4期）。
S2010
沙特纳维，R.（2010年）。 对开源系统中面向对象指标可接受风险水平的定量研究（IEEE 软件工程汇刊，第 36 卷，第 2 期）。
YC79
爱德华·约顿和拉里·康斯坦丁。 结构化设计。 普雷蒂斯·霍尔，恩格尔伍德克利夫斯，N.J.，1979年。