安全營運中心 (SOC) 團隊使用集中式的安全資訊與事件管理 (SIEM) ,以及安全協調、自動化與回應, (SOAR) 解決方案,以保護日益分散的數位資產。 雖然舊有的 SIEM 能維持良好的本地資產覆蓋,但本地架構可能無法充分覆蓋雲端資產,例如在 Azure、Microsoft 365、AWS 或 Google Cloud Platform (GCP) 。 相較之下,Microsoft Sentinel 能從本地及雲端資產中擷取資料,確保整個資產的覆蓋範圍。
本文將討論從舊有 SIEM 遷移的原因,並說明如何規劃遷移的不同階段。
了解 Microsoft Sentinel 遷移流程
在本指南中,您將學習如何將舊有的 SIEM 遷移到 Microsoft Sentinel。 透過這系列文章追蹤你的遷移過程,你將學會如何應對過程中的不同步驟。
注意事項
若欲獲得引導式遷移流程,請加入 Microsoft Sentinel 遷移與現代化計畫。 該計畫讓您能簡化並加速遷移過程,包括最佳實務指導、資源及每個階段的專家協助。 想了解更多,請聯繫你的帳戶團隊。
| 步驟 | 文章 |
|---|---|
| 規劃您的移轉 | 你來了 |
| 用工作簿追蹤遷移 | 用工作簿追蹤你的 Microsoft Sentinel 遷移 |
| 使用 SIEM 遷移體驗 | SIEM 遷移 |
| 從 ArcSight 移轉 | • 遷移偵測規則 • 移轉 SOAR 自動化 • 匯出歷史資料 |
| 從 Splunk 遷移 | • 從SIEM遷移經驗開始 • 遷移偵測規則 • 移轉 SOAR 自動化 • 匯出歷史資料 如果你想遷移你的 Splunk Observability 部署,請進一步了解如何從 Splunk 遷移到 Azure 監視器 日誌。 |
| 從 QRadar 移轉 | • 從SIEM遷移經驗開始 • 遷移偵測規則 • 移轉 SOAR 自動化 • 匯出歷史資料 |
| 匯入歷史資料 | • 選擇目標 Azure 平台以承載匯出的歷史資料 • 選擇資料擷取工具 • 將歷史資料匯入目標平台 |
| 將儀表板轉換為工作簿 | 將儀表板轉換成Azure工作簿 |
| 更新 SOC 程序 | 更新 SOC 程序 |
什麼是 Microsoft Sentinel?
Microsoft Sentinel 是一款可擴展、雲端原生的安全資訊與事件管理 (SIEM) 與安全協調、自動化及回應, (SOAR) 解決方案。 Microsoft Sentinel 提供企業內的智慧安全分析與威脅情報。 Microsoft Sentinel 提供單一解決方案,涵蓋攻擊偵測、威脅可視化、主動搜尋及威脅回應。 了解更多關於 Microsoft Sentinel 的資訊。
為什麼要從舊有的 SIEM 遷移?
SOC 團隊在管理舊有 SIEM 時面臨一系列挑戰:
- 對威脅反應緩慢。 舊有的 SIEM 使用關聯規則,但這些規則難以維護且對識別新興威脅效果不佳。 此外,SOC 分析師還面臨大量誤報、來自多種安全元件的警報,以及日益增加的日誌量。 分析這些數據會拖慢 SOC 團隊應對環境中關鍵威脅的速度。
- 擴充挑戰。 隨著資料擷取率增加,SOC 團隊面臨擴展 SIEM 的挑戰。 SOC 團隊必須投資於基礎設施的建立與維護,而非專注於保護組織,且受限於儲存或查詢限制。
- 手動分析與回應。 SOC 團隊需要高度專業的分析師來手動處理大量警報。 SOC團隊工作過勞,新分析師也很難找到。
- 管理複雜且效率低下。 SOC 團隊通常負責監督編排與基礎設施,管理 SIEM 與各種資料來源之間的連線,並執行更新與修補。 這些任務往往以犧牲關鍵的分流和分析為代價。
雲端原生的SIEM能解決這些挑戰。 Microsoft Sentinel 能自動且大規模地收集資料,偵測未知威脅,利用人工智慧調查威脅,並透過內建自動化迅速回應事件。
規劃您的移轉
在規劃階段,您要識別現有的 SIEM 元件、現有的 SOC 流程,並設計與規劃新的使用案例。 周詳的規劃能讓您同時保護雲端資產——Microsoft Azure、AWS 或 GCP——以及 SaaS 解決方案,如 Microsoft Office 365。
以下遷移階段圖描述了典型遷移包含的高階階段。 每個階段包含明確目標、關鍵活動,以及指定的成果與交付成果。
遷移階段圖中的階段是完成典型遷移程序的指引。 實際的遷移可能不包含某些階段,也可能包含更多階段。 Microsoft Sentinel 遷移任務與步驟並非檢視完整階段,而是檢視對 Microsoft Sentinel 遷移特別重要的特定任務與步驟。
遷移規劃考量
檢視每個階段的這些主要考量。
| 階段 | 考量事項 |
|---|---|
| 探索 | 在此階段識別使用案例 與 遷移優先事項 。 |
| 設計 | 為您的 Microsoft Sentinel 實作定義詳細設計與架構。 您將利用這些資訊在開始實施階段前,取得相關利害關係人的批准。 |
| 實作 | 在你依設計階段實作 Microsoft Sentinel 元件時,並在轉換整個基礎架構之前,考慮是否能使用 Microsoft Sentinel 的現成內容,而非遷移所有元件。 你可以逐步開始使用Microsoft Sentinel,從最小可行產品 (MVP) 開始,適用於多種使用情境。 隨著你加入更多使用案例,你可以利用這個Microsoft Sentinel實例作為使用者驗收測試 (UAT) 環境來驗證使用案例。 |
| 投入運作 | 你遷移 內容與 SOC 流程 ,確保現有分析師的體驗不會被打亂。 |
明確你的遷移優先事項
請利用以下問題明確您的遷移優先事項:
- 在您的企業中,哪些基礎設施元件、系統、應用程式和資料最為關鍵?
- 你們在遷移過程中的利害關係人是誰? SIEM 遷移很可能會觸及您業務的多個領域。
- 是什麼驅動你的優先事項? 例如,最大的商業風險、合規要求、業務優先事項等等。
- 你們的遷移規模和時間表是什麼? 哪些因素會影響你的日期和截止日期? 你是在遷移整個舊系統嗎?
- 你有需要的技能嗎? 您的保全人員是否受過訓練並準備好進行遷移?
- 你們組織裡有沒有特定的阻擋因素? 有什麼問題會影響移民規劃和排程嗎? 例如,像是人員配置與訓練需求、執照日期、硬性停靠、特定業務需求等問題。
在開始遷移前,先辨識目前 SIEM 中的關鍵使用案例、偵測規則、資料與自動化。 把遷移當作一個漸進的過程來看待。 要有意識且深思熟慮地決定先遷移什麼、降低優先順序,以及哪些其實不需要遷移。 你的團隊可能在目前的 SIEM 中運行著大量偵測和使用案例。 在開始遷移前,先決定哪些計畫對你的企業有實際幫助。
識別使用案例
在規劃發現階段時,請參考以下指引來辨識你的使用案例。
- 依威脅、作業系統、產品等方式,識別並分析你目前的使用案例。
- 範圍是什麼? 你是想遷移所有使用案例,還是使用某些優先順序條件?
- 找出哪些安全資產對遷移最為關鍵。
- 哪些使用情境有效? 一個不錯的起點是查看過去一年內哪些偵測曾產生結果(假陽性率與陽性率)。
- 有哪些商業優先事項會影響使用案例遷移? 對你的企業來說,最大的風險是什麼? 哪些問題最會讓您的企業面臨風險?
- 依使用情境特性優先排序。
- 考慮將優先順序設低或提高。 建議您著重於能讓警示摘要達到 90% 確判為真的偵測。 導致高誤判率的使用案例,對你的企業來說可能優先度較低。
- 選擇在業務優先權與效能方面合理化規則遷移的使用案例:
- 檢視過去6到12個月內未觸發任何警示的規則。
- 消除你經常忽略的低階威脅或警報。
- 準備驗證流程。 定義測試情境並撰寫測試腳本。
- 你能套用一套方法來優先排序使用案例嗎? 你可以採用像 MoSCoW 這類方法,優先規劃更精簡的遷移用例。
下一步
在本文中,你學會了如何規劃和準備遷移。