Megosztás a következőn keresztül:


Digitális átalakítási ütemterv létrehozása

A digitális átalakítás és a felhőbevezetés technikai projektnek tűnhet. Ezek azonban összetett változáskezelési erőfeszítések, amelyek során több érdekelt fél is igazodik az üzleti és technikai változásokhoz. Amikor egységesen mozognak, a hatás az üzletre nyilvánvaló.

Versengő célkitűzések

Ha már kiépítette a szervezet stratégiáját és tervsablonját , valószínűleg néhány trend kezdett megjelenni:

  • Versengő motivációk: A szervezetet valószínűleg olyan igények motiválják, amelyek több motivációs kategóriát is lefednek: a migrálási motivációkat, az innovációs motivációkat és a kritikus üzleti eseményeket. Ezen kategóriák mindegyike némileg eltérő viselkedést igényel a technikai megvalósítás és az üzleti bevezetés során.
  • Konkurens üzleti eredmények: A szervezet valószínűleg versengő üzleti eredményeket is lát. Az ügyfélkapcsolatok javíthatóak a felhőben. A felhőt is használhatja a költségcsökkentési eredmények eléréséhez. Az egyes műveletekhez szükséges viselkedések azonban eltérőek, ami megnehezíti a párhuzamos sikert.
  • Pénzügyi és technikai szempontok igazítása: Ha a motivációk és az eredmények nem igazodnak egymáshoz, könnyen előfordulhat, hogy a főbb szempontok kiértékelése során rosszul értelmezik a fogalmakat. Ez nehézséget okozhat a stratégia végrehajtása során, vagy minimálisan sikeres kommunikációhoz vezethet.

Az ütköző motivációk és a versengő eredmények is megvalósíthatók. A sikerek azonban nagyobbak lesznek, ha rangsorolja az átalakítást, és kidolgoz egy ütemtervet, amely először a legfontosabb célkitűzésekre összpontosít.

Korlátozott személyzet

Bármilyen típusú változáskezelés megterheli a meglévő alkalmazottakat. Ez ugyanúgy igaz a felhőbevezetésre is. Még ha a pénzügyi és technikai szempontok papíron is jól néznek ki, a versengő vagy párhuzamos eredmények felerősítik a változáskezelés terhelését.

A személyzetre vonatkozó korlátozások akkor is jelentős kockázatot jelentenek, ha az eredmények párhuzamosan várhatók, még a megfelelő személyzettel vagy a végrehajtási partnerek bőséges költségvetésével is. Általában van néhány figyelmen kívül hagyott megosztott függőség, amely egy vagy több projekt blokkolójává válik. Ezek a figyelmen kívül hagyott függőségek általában Murphy törvényét követik, és problémává válnak, amikor több projekt kritikus útján járnak.

Ha párhuzamos eredményeket kell elérnie, a stratégia véglegesítése előtt vizsgálja meg az oktatói terveket és a lehetséges megosztott függőségek kritikus útvonalát.

Kockázat megszüntetése felhőbevezetési horizontokkal

Gyakori, hogy a szervezeteknek versengő motivációjuk van. De a versengő motivációk megosztják a pénzügyi befektetéseket, amelyeket a vállalat bármely cél érdekében el tud végezni. Az ilyen megosztottság a változások vagy átalakítások mennyiségének általános csökkenéséhez vezet, amelyet bármilyen erőfeszítés képes elérni.

A rétegződés a makroökonómia szilárd alapelve. A legtöbb technológiaalapú változáskezelési projekt korlátozott költségvetésével azonban a rétegzett megközelítés zavaró és zavaró jeleket eredményez a programban. Észrevehetőbb, hogy a versengő stratégiákba való több egyidejű befektetés az általános program sikeréhez szükséges személyek, folyamatok és projektek eltolásához vezet. Ahhoz, hogy a digitális átalakítás sikeres legyen, a szervezeteknek rangsorolniuk kell a motivációkat az idővonal-várakozások, a szervezeti igazítás és a befektetési kapacitás alapján.

Az egyértelműség és az igazítás érdekében azt javasoljuk, hogy az összetett digitális átalakítási projektek igazodjanak a szervezet horizontjaihoz vagy szakaszos programkézbesítéséhez. Ebben a megközelítésben a vállalat egyetlen motivációs kategóriát kötelezettséget vállal egy adott időszakra. Minden csapat és szervezet fontossági sorrendbe helyezi a befektetéseket, és együttműködik, hogy szükség esetén támogassa a prioritást élvező eredményt a meghatározott időszakra vonatkozóan. Ez a megközelítés egységességet, egyértelműséget és hógolyó hatást eredményez, ami lehetővé teszi, hogy az egyik horizont sikere felgyorsítsa a következő horizont céleredményeit.

Ebben a modellben a teljes programcsapat együtt képes leküzdeni a készségek hiányosságait. Támogatjuk egymást a kisebb, de kritikus fontosságú mérföldkövek együttes elérésében. Ezeket az eredményeket gyorsabban megvalósíthatja, majd továbbléphet a következő horizontra együtt. Végül egy lazán definiált és agilis horizontokkal rendelkező, támogató csapatalapú megközelítés gyorsabban halad, mint ugyanazok a csapatok, amelyek korlátozott erőforrásokért versengenek egymással.

Példa egy felhőbevezetési tervre négy horizonttal

Ebben a példában az ügyfél számos motivációval rendelkezik, amelyek a motivációs táblázat minden kategóriájában megjelennek. A különböző motivációk azt sugallják, hogy a szervezetnek több kritikus üzleti eseményt kell kezelnie, szükség van a migrálás vagy a modernizáció működési javítására, valamint innovációs lehetőségekre:

  • Adatközpont-kilépés: Az adatközpontból való kilépéshez jelentős figyelmet kell fordítaniuk a központi informatikai és felhőbevezetési csapatokra. A két adatközpont cseréjének teljes megtervezéséhez szükséges 12–18 hónapos időkeret agresszív, de reális, ha kevés zavaró tényező van.
  • Működési fejlesztések: Az innováció felgyorsításához modernizálni kell a meglévő operatív rendszereket. Emellett az aktuális éles környezetekhez dedikált folyamatokat is modernizálni kell.
  • Innovációbővítés: A hosszú távú cél az, hogy az innováció révén továbbra is növekedjen és vezesse a piacot. A végső cél az, hogy maximalizálja az informatikai beruházások teljes mennyiségét az innovációba, és csökkentse a meglévő operatív beruházásokat.

Ez a referencia-ügyfél a következő célütemezéshez igazított horizontokat fejlesztett ki, amelyeket a negyedéves kiadási terv részeként kell kiértékelni és frissíteni:

Horizon Cél Időkeret Megfontolandó szempontok
1. Migrálás és modernizáció Rangsorolja az adatközpontból való kilépést, és helyezze a hangsúlyt a modern szolgáltatásként nyújtott platform (PaaS) megoldásokra az alapszintű átemeléses migrálással szemben. 0– 18. hónap A prioritásként történő migrálásnak minimálisra kell csökkentenie a meglévő innovációs kötelezettségvállalásokkal való ütközéseket.
2. Működés modernizálása A natív felhőszabályozásra, az üzemeltetésfelügyeletre, a biztonságra és a megfelelőségi képességekre épülő üzemeltetési fejlesztések rangsorolása. 6- 18. hónap Ez a munka kiegészíti és támogatja az elsődleges migrálási erőfeszítést.
3. Fejlett modernizáció A migrálást és az üzemeltetést követő fejlesztésekkel a csapat elegendő adat- és felhőbeli képességgel fog rendelkezni az összetett architektúrák mélyebb modernizálásához. 18-24. hónap
4. Innováció és növekedés Átirányíthatja a tőkecsökkentést az adatközpontból való kilépésekből és a központi informatikai területen szerzett új készségekből, hogy a folyamatos innováció felgyorsítására összpontosítson. 24. hónap+ Minden korábbi horizont hosszú listát hoz létre az új innovációkról, mivel a központi informatikai és felhőbevezetési csapatok szorosabb együttműködést hoznak létre, és automatizálási eszközöket építenek ki.

Következő lépések

Egy hasonló felhőhorizont-készlet kialakítása segíthet pontosítani a technikai és pénzügyi szempontokat. Ez a megközelítés azt is megkönnyítheti, hogy prioritásait és célkitűzéseit megosszák az érdekelt felekkel és a műszaki személyzettel, hogy erőfeszítéseik igazodjanak a kívánt eredményekhez. A felhőbevezetési horizontokkal és a frissített szempontokkal most már készen áll egy üzleti eset létrehozására.