AzureFilesにおけるrsyncコマンドについて

Question

質問内容：rsyncを実行するサーバについての選定方法について
具体的な内容：

現在移行設計を実施しています。

具体的な環境は以下となっています。
オンプレミス：NASサーバ(NFS)
Azure：AzureFiles(NFS Azure)
オンプレミス-Azure間の通信：VPN
上記環境で、オンプレミスもしくはAzure上にあるLinuxサーバのどちらからrsyncを実行するか決定する必要がございます。
その中で推奨されるのは上記どちらのサーバかご教示いただくこと可能でしょうか。

また、それぞれのメリットデメリットも教えていただけますと幸いです。

Answer 1

Hi @ Yuki Nakanishi,

本内容は英語から日本語への翻訳のため、文法上の誤りがありましたらご容赦ください。

Microsoft Q&A プラットフォームへようこそ。

方法 1: オンプレミスの NAS（NFS）から VPN 経由で Azure Files（NFS）へ移行する場合、一般的に推奨されている方法は、Azure 上の Linux VM から rsync を実行する方法（プルモデル） です。この方法では、Azure VM がオンプレミスの NAS と Azure Files の NFS 共有の両方をマウントし、Azure 側からデータを取得（プル）します。

Azure 上の Linux VM（プルモデル）の利点

• VPN 接続でも安定しやすい
• 監視および復旧が容易
• パフォーマンスとスケーラビリティに優れている
• NAS のリソースに影響を与えない

方法 2: オンプレミス NAS から rsync を実行する方法（プッシュモデル） も、小規模で一度きりの移行であれば利用可能ですが、VPN の切断に影響を受けやすく、本番ワークロードに影響を与える可能性があります。

方法 3: 初期データ量が非常に大きい場合は、Microsoft が提供する Azure Data Box を使用したオフライン移行も選択肢となります。この方法は、VPN の帯域制限を回避でき、移行期間を予測しやすいという利点がありますが、継続的な同期には適していません。

Ref: Use DataBox to migrate from Network Attached Storage (NAS) to Azure file shares

主な推奨事項:

オンプレミスから Azure へのファイル移行:

• Azure File Sync（ハイブリッド構成）: 継続的なハイブリッド利用に最適で、ローカル キャッシュとして機能しつつ、クラウドと同期します。
• RoboCopy、 AzCopy、 または Azure Storage Mover などのツールを使用して、データを Azure Files にコピーします。
• DataBox（オフライン転送）: ネットワーク帯域がボトルネックとなる大規模データセット向けの方法です

それでも解決しない場合は、追加調査のため、必要な情報をプライベートメッセージで共有してください。

Pleaseand “up-vote” wherever the information provided helps you, this can be beneficial to other community members.