TypeExtensions.GetField Method
Definition
Important
Some information relates to prerelease product that may be substantially modified before it’s released. Microsoft makes no warranties, express or implied, with respect to the information provided here.
Overloads
GetField(Type, String, BindingFlags) | |
GetField(Type, String) |
GetField(Type, String, BindingFlags)
- Source:
- TypeExtensions.cs
- Source:
- TypeExtensions.cs
- Source:
- TypeExtensions.cs
public:
[System::Runtime::CompilerServices::Extension]
static System::Reflection::FieldInfo ^ GetField(Type ^ type, System::String ^ name, System::Reflection::BindingFlags bindingAttr);
public static System.Reflection.FieldInfo GetField (this Type type, string name, System.Reflection.BindingFlags bindingAttr);
public static System.Reflection.FieldInfo? GetField (this Type type, string name, System.Reflection.BindingFlags bindingAttr);
static member GetField : Type * string * System.Reflection.BindingFlags -> System.Reflection.FieldInfo
<Extension()>
Public Function GetField (type As Type, name As String, bindingAttr As BindingFlags) As FieldInfo
Parameters
- type
- Type
- name
- String
- bindingAttr
- BindingFlags
Returns
Applies to
GetField(Type, String)
- Source:
- TypeExtensions.cs
- Source:
- TypeExtensions.cs
- Source:
- TypeExtensions.cs
public:
static System::Reflection::FieldInfo ^ GetField(Type ^ type, System::String ^ name);
public static System.Reflection.FieldInfo GetField (Type type, string name);
static member GetField : Type * string -> System.Reflection.FieldInfo
Public Shared Function GetField (type As Type, name As String) As FieldInfo
Parameters
- type
- Type
- name
- String
Returns
Applies to
ทํางานร่วมกับเราใน GitHub
แหล่งที่มาสำหรับเนื้อหานี้สามารถพบได้บน GitHub ซึ่งคุณยังสามารถสร้างและตรวจสอบปัญหาและคำขอดึงข้อมูลได้ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม ให้ดูคู่มือผู้สนับสนุนของเรา
คำติชม
https://aka.ms/ContentUserFeedback
เร็วๆ นี้: ตลอดปี 2024 เราจะขจัดปัญหา GitHub เพื่อเป็นกลไกคำติชมสำหรับเนื้อหา และแทนที่ด้วยระบบคำติชมใหม่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม ให้ดู:ส่งและดูข้อคิดเห็นสำหรับ