Visão geral da consulta LINQ
O LINQ (Language-Integrated Query) fornece recursos de consulta no nível da linguagem e uma API de função de ordem superior para C# e Visual Basic, que permitem escrever código declarativo expressivo.
Sintaxe de consulta de nível de linguagem
Esta é a sintaxe de consulta no nível da linguagem:
var linqExperts = from p in programmers
where p.IsNewToLINQ
select new LINQExpert(p);
Dim linqExperts = From p in programmers
Where p.IsNewToLINQ
Select New LINQExpert(p)
Este é o mesmo exemplo usando a API IEnumerable<T>:
var linqExperts = programmers.Where(p => p.IsNewToLINQ)
.Select(p => new LINQExpert(p));
Dim linqExperts = programmers.Where(Function(p) p.IsNewToLINQ).
Select(Function(p) New LINQExpert(p))
LINQ é expressivo
Imagine que você tem uma lista de animais de estimação, mas deseja convertê-la em um dicionário em que você pode acessar um animal de estimação diretamente por seu valor RFID.
Este é o código imperativo tradicional:
var petLookup = new Dictionary<int, Pet>();
foreach (var pet in pets)
{
petLookup.Add(pet.RFID, pet);
}
Dim petLookup = New Dictionary(Of Integer, Pet)()
For Each pet in pets
petLookup.Add(pet.RFID, pet)
Next
A intenção por trás do código não é criar um novo Dictionary<int, Pet> e adicionar a ele por meio de um loop, é converter uma lista existente em um dicionário. A LINQ preserva a intenção enquanto o código imperativo, não.
Esta é a expressão LINQ equivalente:
var petLookup = pets.ToDictionary(pet => pet.RFID);
Dim petLookup = pets.ToDictionary(Function(pet) pet.RFID)
O código usando a LINQ é importante porque ele nivela a área de atuação entre a intenção e o código ao raciocinar como um programador. Outro bônus é a brevidade do código. Imagine reduzir grandes partes de uma base de código em 1/3 como feito acima. Um bom negócio, não é?
Provedores LINQ simplificam o acesso a dados
Para uma parte significativa do software em uso, tudo gira em torno de lidar com os dados de alguma origem (bancos de dados, JSON, XML etc.). Geralmente isso envolve aprender uma nova API para cada fonte de dados, o que pode ser inconveniente. A LINQ simplifica isso abstraindo os elementos comuns de acesso a dados em uma sintaxe de consulta que tem a mesma aparência, independentemente da fonte de dados escolhida.
Isso localiza todos os elementos XML com um valor de atributo específico:
public static IEnumerable<XElement> FindAllElementsWithAttribute(XElement documentRoot, string elementName,
string attributeName, string value)
{
return from el in documentRoot.Elements(elementName)
where (string)el.Element(attributeName) == value
select el;
}
Public Shared Function FindAllElementsWithAttribute(documentRoot As XElement, elementName As String,
attributeName As String, value As String) As IEnumerable(Of XElement)
Return From el In documentRoot.Elements(elementName)
Where el.Element(attributeName).ToString() = value
Select el
End Function
Escrever o código para percorrer manualmente o documento XML para executar essa tarefa seria muito mais desafiador.
Interagir com o XML não é a única coisa que você pode fazer com provedores LINQ. O LINQ to SQL é um ORM (Mapeador de Objeto Relacional) de funções bastante básicas para um banco de dados MSSQL. A biblioteca Json.NET fornece uma passagem do documento JSON eficiente por meio da LINQ. Além disso, se não existir uma biblioteca que faça o que você precisa, também é possível escrever seu próprio provedor LINQ.
Motivos para usar a sintaxe da consulta
Por que usar a sintaxe de consulta? Essa é uma pergunta que surge bastante. Afinal, o seguinte código:
var filteredItems = myItems.Where(item => item.Foo);
Dim filteredItems = myItems.Where(Function(item) item.Foo)
é muito mais conciso que isso:
var filteredItems = from item in myItems
where item.Foo
select item;
Dim filteredItems = From item In myItems
Where item.Foo
Select item
A sintaxe da API não é apenas uma forma mais concisa de fazer a sintaxe de consulta?
Não. A sintaxe de consulta permite o uso da cláusula let, que permite que você introduza e associe uma variável no escopo da expressão, usando-a em partes subsequentes da expressão. É possível reproduzir o mesmo código com apenas a sintaxe da API, mas mais provavelmente levará a um código que é difícil de ler.
Portanto, isso levanta a questão, você deve usar apenas a sintaxe de consulta?
A resposta para essa pergunta será sim se:
- Sua base de código já usar a sintaxe de consulta.
- Você precisar definir o escopo de variáveis em suas consultas devido à complexidade.
- Você preferir a sintaxe de consulta e ela não for distraí-lo da base de código.
A resposta para essa pergunta será não se...
- Sua base de código já usar a sintaxe de API
- Você não precisar definir o escopo de variáveis em suas consultas
- Você preferir a sintaxe de API e ela não for distraí-lo da base de código
LINQ essencial
Para obter uma lista realmente abrangente de amostras de LINQ, visite 101 LINQ Samples (101 exemplos da LINQ).
Os exemplos a seguir são uma rápida demonstração de algumas das partes essenciais da LINQ. De nenhuma forma isso é abrangente, uma vez que a LINQ fornece mais funcionalidades do que o que é apresentado aqui.
O básico: Where, Select e Aggregate
// Filtering a list.
var germanShepherds = dogs.Where(dog => dog.Breed == DogBreed.GermanShepherd);
// Using the query syntax.
var queryGermanShepherds = from dog in dogs
where dog.Breed == DogBreed.GermanShepherd
select dog;
// Mapping a list from type A to type B.
var cats = dogs.Select(dog => dog.TurnIntoACat());
// Using the query syntax.
var queryCats = from dog in dogs
select dog.TurnIntoACat();
// Summing the lengths of a set of strings.
int seed = 0;
int sumOfStrings = strings.Aggregate(seed, (s1, s2) => s1.Length + s2.Length);
' Filtering a list.
Dim germanShepherds = dogs.Where(Function(dog) dog.Breed = DogBreed.GermanShepherd)
' Using the query syntax.
Dim queryGermanShepherds = From dog In dogs
Where dog.Breed = DogBreed.GermanShepherd
Select dog
' Mapping a list from type A to type B.
Dim cats = dogs.Select(Function(dog) dog.TurnIntoACat())
' Using the query syntax.
Dim queryCats = From dog In dogs
Select dog.TurnIntoACat()
' Summing the lengths of a set of strings.
Dim seed As Integer = 0
Dim sumOfStrings As Integer = strings.Aggregate(seed, Function(s1, s2) s1.Length + s2.Length)
Nivelar uma lista de listas
// Transforms the list of kennels into a list of all their dogs.
var allDogsFromKennels = kennels.SelectMany(kennel => kennel.Dogs);
' Transforms the list of kennels into a list of all their dogs.
Dim allDogsFromKennels = kennels.SelectMany(Function(kennel) kennel.Dogs)
União entre dois conjuntos (com o comparador personalizado)
public class DogHairLengthComparer : IEqualityComparer<Dog>
{
public bool Equals(Dog a, Dog b)
{
if (a == null && b == null)
{
return true;
}
else if ((a == null && b != null) ||
(a != null && b == null))
{
return false;
}
else
{
return a.HairLengthType == b.HairLengthType;
}
}
public int GetHashCode(Dog d)
{
// Default hashcode is enough here, as these are simple objects.
return d.GetHashCode();
}
}
...
// Gets all the short-haired dogs between two different kennels.
var allShortHairedDogs = kennel1.Dogs.Union(kennel2.Dogs, new DogHairLengthComparer());
Public Class DogHairLengthComparer
Inherits IEqualityComparer(Of Dog)
Public Function Equals(a As Dog,b As Dog) As Boolean
If a Is Nothing AndAlso b Is Nothing Then
Return True
ElseIf (a Is Nothing AndAlso b IsNot Nothing) OrElse (a IsNot Nothing AndAlso b Is Nothing) Then
Return False
Else
Return a.HairLengthType = b.HairLengthType
End If
End Function
Public Function GetHashCode(d As Dog) As Integer
' Default hashcode is enough here, as these are simple objects.
Return d.GetHashCode()
End Function
End Class
...
' Gets all the short-haired dogs between two different kennels.
Dim allShortHairedDogs = kennel1.Dogs.Union(kennel2.Dogs, New DogHairLengthComparer())
Interseção entre dois conjuntos
// Gets the volunteers who spend share time with two humane societies.
var volunteers = humaneSociety1.Volunteers.Intersect(humaneSociety2.Volunteers,
new VolunteerTimeComparer());
' Gets the volunteers who spend share time with two humane societies.
Dim volunteers = humaneSociety1.Volunteers.Intersect(humaneSociety2.Volunteers,
New VolunteerTimeComparer())
Ordenando
// Get driving directions, ordering by if it's toll-free before estimated driving time.
var results = DirectionsProcessor.GetDirections(start, end)
.OrderBy(direction => direction.HasNoTolls)
.ThenBy(direction => direction.EstimatedTime);
' Get driving directions, ordering by if it's toll-free before estimated driving time.
Dim results = DirectionsProcessor.GetDirections(start, end).
OrderBy(Function(direction) direction.HasNoTolls).
ThenBy(Function(direction) direction.EstimatedTime)
Igualdade de propriedades de instância
Por fim, um exemplo mais avançado: determinar se os valores das propriedades de duas instâncias do mesmo tipo são iguais (emprestados e modificados dessa postagem do StackOverflow):
public static bool PublicInstancePropertiesEqual<T>(this T self, T to, params string[] ignore) where T : class
{
if (self == null || to == null)
{
return self == to;
}
// Selects the properties which have unequal values into a sequence of those properties.
var unequalProperties = from property in typeof(T).GetProperties(BindingFlags.Public | BindingFlags.Instance)
where !ignore.Contains(property.Name)
let selfValue = property.GetValue(self, null)
let toValue = property.GetValue(to, null)
where !Equals(selfValue, toValue)
select property;
return !unequalProperties.Any();
}
<System.Runtime.CompilerServices.Extension()>
Public Function PublicInstancePropertiesEqual(Of T As Class)(self As T, [to] As T, ParamArray ignore As String()) As Boolean
If self Is Nothing OrElse [to] Is Nothing Then
Return self Is [to]
End If
' Selects the properties which have unequal values into a sequence of those properties.
Dim unequalProperties = From [property] In GetType(T).GetProperties(BindingFlags.Public Or BindingFlags.Instance)
Where Not ignore.Contains([property].Name)
Let selfValue = [property].GetValue(self, Nothing)
Let toValue = [property].GetValue([to], Nothing)
Where Not Equals(selfValue, toValue) Select [property]
Return Not unequalProperties.Any()
End Function
PLINQ
PLINQ, ou LINQ Paralela, é um mecanismo de execução paralelo para expressões de LINQ. Em outras palavras, expressões regulares de LINQ podem ser paralelizadas trivialmente em qualquer número de threads. Isso é feito por meio de uma chamada para AsParallel() precedendo a expressão.
Considere o seguinte:
public static string GetAllFacebookUserLikesMessage(IEnumerable<FacebookUser> facebookUsers)
{
var seed = default(UInt64);
Func<UInt64, UInt64, UInt64> threadAccumulator = (t1, t2) => t1 + t2;
Func<UInt64, UInt64, UInt64> threadResultAccumulator = (t1, t2) => t1 + t2;
Func<Uint64, string> resultSelector = total => $"Facebook has {total} likes!";
return facebookUsers.AsParallel()
.Aggregate(seed, threadAccumulator, threadResultAccumulator, resultSelector);
}
Public Shared GetAllFacebookUserLikesMessage(facebookUsers As IEnumerable(Of FacebookUser)) As String
{
Dim seed As UInt64 = 0
Dim threadAccumulator As Func(Of UInt64, UInt64, UInt64) = Function(t1, t2) t1 + t2
Dim threadResultAccumulator As Func(Of UInt64, UInt64, UInt64) = Function(t1, t2) t1 + t2
Dim resultSelector As Func(Of Uint64, string) = Function(total) $"Facebook has {total} likes!"
Return facebookUsers.AsParallel().
Aggregate(seed, threadAccumulator, threadResultAccumulator, resultSelector)
}
Esse código particionará facebookUsers entre threads do sistema conforme necessário, somará o total de semelhantes em cada thread em paralelo, somará os resultados calculados por cada thread e projetará esse resultado em uma bela cadeia de caracteres.
Na forma de diagrama:
Trabalhos vinculados à CPU paralelizáveis que podem ser facilmente expressos por meio da LINQ (em outras palavras, que são funções puras e não têm efeitos colaterais) são ótimos candidatos para PLINQ. Para trabalhos que têm um efeito colateral, considere usar a Biblioteca de paralelismo de tarefas.
Mais recursos
- 101 exemplos do LINQ
- LINQPad, um mecanismo de consulta de banco de dados e ambiente de playground para C#/F#/Visual Basic
- EduLinq, um livro eletrônico para aprender como o LINQ to Objects é implementado
Comentários
Em breve: Ao longo de 2024, eliminaremos os problemas do GitHub como o mecanismo de comentários para conteúdo e o substituiremos por um novo sistema de comentários. Para obter mais informações, consulte https://aka.ms/ContentUserFeedback.
Enviar e exibir comentários de