Comparar os custos do StorSimple com o Azure File Sync
O StorSimple é um produto de aplicação física e virtual descontinuado oferecido pela Microsoft para ajudar os clientes a gerir a sua pegada de armazenamento no local ao colocar dados em camadas para o Azure.
Nota
O Serviço StorSimple (incluindo o StorSimple Gestor de Dispositivos para as séries 8000 e 1200 e o StorSimple Data Manager) chegou ao fim do suporte. O fim do suporte para o StorSimple foi publicado em 2019 nas páginas Política de Ciclo de Vida da Microsoft e Comunicações do Azure . Foram enviadas notificações adicionais por e-mail e publicadas no portal do Azure e na descrição geral do StorSimple. Contacte Suporte da Microsoft para obter detalhes adicionais.
Para a maioria dos casos de utilização do StorSimple, Azure File Sync é o destino de migração recomendado para partilhas de ficheiros que estão a ser utilizadas com o StorSimple. Azure File Sync suporta capacidades semelhantes ao StorSimple, como a capacidade de colocar em camadas para a cloud. No entanto, fornece funcionalidades adicionais que o StorSimple não tem, tais como:
- Armazenar dados num formato de ficheiro nativo acessível a administradores e utilizadores (partilhas de ficheiros do Azure) em vez de um formato proprietário apenas acessível através do dispositivo StorSimple
- Sincronização de vários sites
- Integração com serviços do Azure, como Azure Backup e Microsoft Defender para Armazenamento
Para saber mais sobre Azure File Sync, consulte Introdução ao Azure File Sync. Para saber como migrar de forma totalmente integrada para Azure File Sync do StorSimple, veja Migração do StorSimple 8100 e 8600 para Azure File Sync ou migração do StorSimple 1200 para Azure File Sync.
Embora Azure File Sync suporte funcionalidades adicionais não suportadas pelo StorSimple, os administradores familiarizados com o StorSimple podem estar preocupados com quanto Azure File Sync custarão em relação à sua solução atual. Este documento aborda como comparar os custos do StorSimple com Azure File Sync para determinar corretamente os custos de cada um. Embora a situação de custos possa variar consoante a utilização e configuração do StorSimple pelo cliente, a maioria dos clientes pagará o mesmo ou menos com Azure File Sync do que pagam atualmente com o StorSimple.
Princípios de comparação de custos
Para garantir uma comparação justa do StorSimple com Azure File Sync e outros serviços, tem de considerar os seguintes princípios:
Todos os custos das soluções são contabilizados. Tanto o StorSimple como o Azure File Sync têm vários componentes de custos. Para fazer uma comparação justa, todos os componentes de custos têm de ser considerados.
A comparação de custos não inclui o custo das funcionalidades que o StorSimple não suporta. Azure File Sync suporta várias funcionalidades que o StorSimple não suporta. Algumas das funcionalidades de Azure File Sync, como a sincronização de vários sites, podem aumentar o custo total de propriedade de uma solução Azure File Sync. É razoável tirar partido das novas funcionalidades como parte de uma migração; no entanto, isto deve ser visto como uma vantagem de atualização de mudar para Azure File Sync. Por conseguinte, deve comparar os custos do StorSimple e do Azure File Sync antes de considerar a adoção de novas capacidades de Azure File Sync que o StorSimple não tem.
A comparação de custos considera como está a configuração do StorSimple. O StorSimple suporta várias configurações que podem aumentar ou diminuir o preço de uma solução StorSimple. Para efetuar uma comparação de custos justa com Azure File Sync, deve considerar apenas a configuração atual do StorSimple. Por exemplo:
Utilize as mesmas definições de redundância ao comparar StorSimple e Azure File Sync. Se a solução StorSimple utilizar armazenamento localmente redundante (LRS) para a sua utilização de armazenamento no armazenamento de Blobs do Azure, deve compará-lo com o custo do armazenamento localmente redundante no Ficheiros do Azure, mesmo que queira mudar para armazenamento com redundância zonal (ZRS) ou georredundante (GRS) quando adotar Azure File Sync.
Utilize os preços de armazenamento de Blobs do Azure que está a utilizar atualmente. O armazenamento de Blobs do Azure suporta um modelo de preços v1 e v2. A maioria dos clientes do StorSimple pouparia dinheiro se adoptassem os preços v2; no entanto, a maioria dos clientes do StorSimple está atualmente a utilizar os preços v1. Uma vez que o StorSimple está a desaparecer, para efetuar uma comparação justa, utilize os preços do modelo de preços que está a utilizar atualmente.
Componentes de preços do StorSimple
O StorSimple tem os seguintes componentes de preços que deve considerar na análise de comparação de custos:
Custos de capital e operacionais de servidores fronting/running StorSimple. Os custos de capital estão relacionados com o custo inicial do hardware físico no local, enquanto os custos operacionais estão relacionados com os custos contínuos que tem de suportar para executar a sua solução, como a mão-de-obra, a manutenção e os custos de energia. Os custos de capital variam ligeiramente consoante tenha uma aplicação da série StorSimple 8000 ou uma aplicação da série StorSimple 1200:
StorSimple série 8000. As aplicações da série StorSimple 8000 são aplicações físicas que fornecem um destino iSCSI que tem de ser apresentado por um servidor de ficheiros. Embora possa ter comprado e configurado este servidor de ficheiros há muito tempo, deve considerar o capital e os custos operacionais da execução deste servidor, para além dos custos operacionais da execução da aplicação StorSimple. Se o servidor de ficheiros estiver alojado como uma máquina virtual (VM) num hipervisor no local que aloja outras cargas de trabalho, para capturar o custo de oportunidade de executar o servidor de ficheiros em vez de outras cargas de trabalho, deve considerar a VM do servidor de ficheiros como um custo fracionário das despesas de capital e dos custos operacionais do anfitrião, para além dos custos operacionais da VM do servidor de ficheiros. Por fim, deve incluir o custo de quaisquer aplicações virtuais da série StorSimple 8000 e outras VMs que possa ter implementado no Azure.
StorSimple série 1200. As aplicações da série StorSimple 1200 são aplicações virtuais que pode executar no local no hipervisor à sua escolha. As aplicações da série StorSimple 1200 podem ser um destino iSCSI para um servidor de ficheiros ou podem ser diretamente um servidor de ficheiros sem a necessidade de um servidor adicional. Se tiver a aplicação da série StorSimple 1200 configurada como um destino iSCSI, deve incluir o custo de alojamento da aplicação virtual e o custo do servidor de ficheiros à frente. Embora a aplicação da série StorSimple 1200 possa estar alojada num hipervisor que aloja outras cargas de trabalho, para capturar o custo de oportunidade de executar a aplicação da série StorSimple 1200 em vez de outras cargas de trabalho, deve considerar a aplicação virtual como um custo fracionário das despesas de capital do anfitrião, para além dos custos operacionais da aplicação virtual.
Custos do serviço StorSimple. O serviço de gestão storSimple no Azure é um dos principais componentes da fatura do Azure da maioria dos clientes para o StorSimple. Existem dois modelos de faturação para o serviço de gestão StorSimple. Qual das aplicações que está a utilizar provavelmente depende de como e quando comprou a sua aplicação StorSimple (consulte a fatura para obter mais detalhes):
Taxa de gestão do StorSimple por GiB de armazenamento. A taxa de gestão do StorSimple por GiB de armazenamento é o modelo de faturação mais antigo e o que a maioria dos clientes está a utilizar. Neste modelo, é-lhe cobrado todos os GiB lógicos armazenados no StorSimple. Pode ver o preço da taxa de gestão por GiB de armazenamento na página de preços do StorSimple, abaixo da primeira tabela no texto (descrito como o "modelo de preços antigo"). É importante notar que o comentário da página de preços está incorreto - os clientes não foram transitados para o modelo de faturação por dispositivo em dezembro de 2021.
Taxa de gestão do StorSimple por dispositivo. A taxa de gestão do StorSimple por dispositivo é o modelo mais recente, mas menos clientes estão a utilizá-lo. Neste modelo, é-lhe cobrada uma taxa diária por cada dia em que tem o seu dispositivo ativo. A despesa de taxa depende se tem uma aplicação física ou virtual e qual a aplicação específica que tem. Pode ver o preço da taxa de gestão por dispositivo na página de preços do StorSimple (primeira tabela).
Custos de armazenamento de Blobs do Azure. O StorSimple armazena todos os dados no seu formato proprietário no armazenamento de Blobs do Azure. Ao considerar os custos de armazenamento de Blobs do Azure, deve considerar a utilização do armazenamento, que pode ser menor ou igual ao tamanho lógico dos seus dados devido à eliminação de duplicados e à compressão efetuadas como parte do formato de dados proprietário do StorSimple, e também a transação no armazenamento, que é feita sempre que os ficheiros são alterados ou os intervalos são recolhidos para o local do dispositivo. Dependendo da implementação da aplicação StorSimple, poderá estar sujeito a um dos dois modelos de preços de armazenamento de blobs:
Preços de armazenamento de blobs v1, disponíveis em contas de armazenamento para fins gerais versão 1. Com base na idade da maioria das implementações do StorSimple, a maioria dos clientes do StorSimple está a utilizar os preços do armazenamento de Blobs do Azure v1. Este preço tem preços mais elevados por GiB e preços de transação mais baixos do que o modelo v2 e não tem os escalões de armazenamento que o preço do Armazenamento de Blobs v2 tem. Para ver os preços do Armazenamento de blobs v1, visite a página de preços do Armazenamento de Blobs do Azure e selecione o separador Outro .
Preços de armazenamento de blobs v2, disponíveis em contas de armazenamento para fins gerais versão 2. O armazenamento de blobs v2 tem preços de GiB mais baixos e preços de transação mais elevados do que o modelo v1. Embora alguns clientes do StorSimple possam poupar dinheiro ao mudar para os preços v2, a maioria dos clientes do StorSimple está atualmente a utilizar os preços v1. Uma vez que o StorSimple está a atingir o fim de vida, deve manter-se com o modelo de preços que está a utilizar atualmente, em vez de atribuir preços à comparação de custos com os preços v2. Para ver os preços do Armazenamento de blobs v2, visite a página de preços do Armazenamento de Blobs do Azure e selecione o separador Recomendado (a predefinição quando carrega a página).
componentes de preços do Azure File Sync
Azure File Sync tem os seguintes componentes de preços que deve considerar na análise de comparação de custos:
Custos de capital e operacionais dos Servidores de Ficheiros do Windows com um ou mais pontos finais de servidor. Azure File Sync como uma solução de replicação é agnóstico de onde estão sincronizados os Servidores de Ficheiros do Windows com Ficheiros do Azure; podem ser alojados no local, numa VM do Azure ou mesmo noutra cloud. A menos que esteja a utilizar Azure File Sync com um Servidor de Ficheiros do Windows alojado numa VM do Azure, os custos de capital (ou seja, os custos de hardware iniciais da sua solução) e os custos operacionais (ou seja, o custo de mão-de-obra, eletricidade, etc.) não farão parte da fatura do Azure, mas continuarão a fazer parte do seu custo total de propriedade. Deve considerar a quantidade de dados de que precisa para colocar em cache no local, o número de CPUs e a quantidade de memória que os servidores de ficheiros do Windows precisam para alojar cargas de trabalho Azure File Sync (consulte os recursos de sistema recomendados para obter mais informações) e outros custos específicos da organização que possa ter.
Por custo de licenciamento do servidor para servidores registados com Azure File Sync. Para utilizar Azure File Sync com um Servidor de Ficheiros do Windows específico, primeiro tem de o registar no recurso do Azure do Azure File Sync, o Serviço de Sincronização de Armazenamento. Cada servidor que registar após o primeiro servidor tem uma taxa mensal fixa. Embora esta taxa seja muito pequena, é um componente da sua fatura a ter em conta. Para ver o preço atual da taxa de registo do servidor para a região pretendida, consulte a secção File Sync na página de preços Ficheiros do Azure.
Ficheiros do Azure custos. Uma vez que Azure File Sync é uma solução de sincronização para Ficheiros do Azure, fará com que consuma Ficheiros do Azure recursos. Alguns destes recursos, como o consumo de armazenamento, são relativamente óbvios, enquanto outros, como a transação e a utilização de instantâneos, podem não ser. Para a maioria dos clientes, recomendamos a utilização de partilhas de ficheiros padrão com Azure File Sync, embora Azure File Sync seja totalmente suportada com partilhas de ficheiros premium, se assim o desejar.
Utilização do armazenamento. Azure File Sync irá replicar quaisquer alterações efetuadas ao caminho no seu Windows File Server especificado no ponto final do servidor para a partilha de ficheiros do Azure, o que faz com que o armazenamento seja consumido. Nas partilhas de ficheiros padrão, isto significa que adicionar ou aumentar o tamanho dos ficheiros existentes nos pontos finais do servidor fará com que os custos de armazenamento aumentem, uma vez que as alterações serão replicadas. Nas partilhas de ficheiros premium, as alterações consumirão espaço aprovisionado - é da sua responsabilidade aumentar periodicamente o aprovisionamento, conforme necessário, para ter em conta o crescimento da partilha de ficheiros.
Utilização de instantâneos. Azure File Sync utiliza instantâneos ao nível da partilha e do ficheiro como parte da utilização regular. Embora a utilização de instantâneos seja sempre diferencial, isto pode contribuir de forma visível para o total Ficheiros do Azure fatura.
Transações de alterações. À medida que os ficheiros mudam nos pontos finais do servidor, as alterações são carregadas para a partilha na cloud, o que gera transações. Quando o arrumo na cloud está ativado, são geradas transações adicionais para gerir ficheiros em camadas, incluindo E/S em ficheiros em camadas, além dos custos de saída. Embora a quantidade e o tipo de transações sejam difíceis de prever devido às taxas de abandono e à eficiência da cache, pode utilizar os padrões de transação anteriores para estimar os custos futuros se acreditar que a utilização futura será semelhante à utilização atual.
Transações da enumeração na cloud. Azure File Sync enumera a Partilha de Ficheiros do Azure na cloud uma vez por dia para detetar as alterações efetuadas diretamente à partilha para que possam ser sincronizadas com os pontos finais do servidor. Esta análise gera transações que são faturadas para a conta de armazenamento a uma taxa de uma
ListFilestransação por diretório por dia. Pode colocar este número na calculadora de preços para estimar o custo da análise.
Dica
Se não souber quantas pastas tem, consulte a ferramenta TreeSize da JAM Software GmbH.
Traduzir quantidades do StorSimple
Se estiver a tentar estimar os custos de Azure File Sync com base nas despesas que vê no StorSimple, tenha cuidado com os seguintes itens:
Ficheiros do Azure faturas em tamanho lógico (partilhas de ficheiros padrão). Ao contrário do StorSimple, que codifica os seus dados no formato proprietário do StorSimple antes de os armazenar no armazenamento de Blobs do Azure, Ficheiros do Azure armazena os dados de Azure File Sync da mesma forma que vê no seu Windows File Server. Isto significa que, se estiver a tentar descobrir a quantidade de armazenamento que irá consumir no Ficheiros do Azure, deve analisar o tamanho lógico dos dados do StorSimple, em vez da quantidade armazenada no armazenamento de Blobs do Azure. Embora isto possa parecer que irá fazer com que pague mais ao utilizar Azure File Sync, tem de fazer a análise completa, incluindo todos os aspetos dos custos do StorSimple, para ver a verdadeira comparação. Além disso, Ficheiros do Azure oferece reservas que lhe permitem comprar armazenamento com um desconto de até 36% sobre o preço da lista. Veja Reservas no Ficheiros do Azure.
Não suponha uma proporção de 1:1 entre transações no StorSimple e transações no Azure File Sync. Pode ser tentador analisar o número de transações efetuadas pelo StorSimple no armazenamento de Blobs do Azure e assumir que esse número será semelhante ao número de transações que Azure File Sync farão no Ficheiros do Azure. Este número pode sobrestimar ou subestimar o número de transações Azure File Sync irá fazer, pelo que não é uma boa forma de estimar os custos de transação. A melhor forma de estimar os custos de transação é fazer uma pequena prova de conceito no Azure File Sync com uma partilha de ficheiros em direto semelhante às partilhas de ficheiros armazenadas no StorSimple.