Reading Progress自動採点の妥当性・信憑性

Question

Reading Progress自動採点の妥当性・信憑性

Anonymous

以下にの目的で、英語の音読課題にReading Progressを自動採点ONで使用してみました。

・複数教員による評価基準のズレをなくす

・音読の採点時間を短縮する

どちらもクリアし、生徒からもモチベーションが上がると好評でしたが、ひとつ満足できないのが評価です。

どう考えてもおかしい発音がスルーされる一方で、コミュニケーションに全く支障をきたさないような箇所がマークされます。

中にはネイティブから見ても納得いかない評価があります。

AI評価はどのような仕組みでなされているのでしょうか。

「流暢さ」等抽象的なことではなく、生徒が納得できるよう、評価されるポイントの詳細を知りたいです。

どなたかご存じの方、よろしくお願いします。

ロックされた質問。この質問は、Microsoft サポートコミュニティから移行されました。役に立つかどうかに投票することはできますが、コメントの追加、質問への返信やフォローはできません。

0 件のコメント

6 件の回答

Answer 1

削除されたのか、うまくみつかりませんが、

以前、他でも類似の質問がありましたが、

そもそもAuto-detect is a PREVIEW featureで、プレビューの機能なので、

いまのうちフィードバックして改善点を指摘してはどうでしょう。

Microsoft Teams でフィードバックを送信する

https://support.microsoft.com/ja-jp/office/microsoft-teams-%E3%81%A7%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%92%E9%80%81%E4%BF%A1%E3%81%99%E3%82%8B-c0fb6297-22af-4db5-b19b-69e0a6720927

Answer 2

Anonymous

ありがとうございます。

フィードバックしてみます。

0 件のコメント

Answer 3

ありがとうございます。

海外と国内で違うのですね。

早速海外コミュニティに投稿してみました。

また、英語版のサイトで↓を見つけました。Languageの設定変更を試みてみます。

https://support.microsoft.com/en-us/topic/ensure-auto-detect-preview-in-reading-progress-uses-your-intended-language-7e4b5cca-77ae-4748-8f52-8b654c720d58

Answer 4

参考までにAIに聞いてみました。(AI回答の妥当性は不明です。)

OpenAIを使用した回答

Reading Progressは、Microsoft Teams for Educationの機能の1つであり、音読の自動採点を行うために開発されました。 この機能は、音声認識技術を使用して、生徒の音読の正確性を評価します。 評価は、生徒の発音の正確性、速度、音声の滑らかさなどを基準に行われます。 ただし、AIによる自動採点は、完璧ではありません。 AIは、人間の言語処理能力には及ばないため、完全な正確性を保証することはできません。 また、AIは、生徒の発音の正確性だけでなく、文脈や意味を理解することができないため、 不正確な評価を行うことがあります。 したがって、Reading Progressの自動採点結果を使用する場合は、生徒の発音の正確性を確認するための 1つの手段として使用することが望ましいです。 生徒の発音の正確性を評価するためには、教師がAIの評価結果を確認し、必要に応じて手動で修正することが必要です。

Answer 5

教育機関向けEducation版は特殊仕様が多く、一般ユーザーでは理解出来ないことが多いです。

教育関係者などからアドバイスが出てこなければ、海外コミュニティで聞くことも検討して下さい。

Microsoft Q&A

├ Microsoft Teams

※ 質問内容によっては、閲覧者・回答者が多い海外コミュニティをお勧めします。

　 Microsoft Q&A では、英語が推奨されています。(日本語を読み解いてくれる人は少なそうです。)

　タグ名は約400種類定義されています。適切なタグ(複数可)を付与した方が回答を得られ易いです。

次の方法で共有

Reading Progress自動採点の妥当性・信憑性

6 件の回答