หมายเหตุ
การเข้าถึงหน้านี้ต้องได้รับการอนุญาต คุณสามารถลอง ลงชื่อเข้าใช้หรือเปลี่ยนไดเรกทอรีได้
การเข้าถึงหน้านี้ต้องได้รับการอนุญาต คุณสามารถลองเปลี่ยนไดเรกทอรีได้
ตัวแทนเรียกใช้กระบวนการองค์กรหลักแบบ end-to-end บนหลายระบบ ในรูปแบบนี้ ตัวแทนทําการตัดสินใจภายในขอบเขตที่กําหนดไว้ ไม่ใช่เพียงแค่คําแนะนําพื้นผิวที่มีผลกระทบโดยตรงต่อรายได้ ต้นทุน และประสบการณ์ของลูกค้า
ในรูปแบบนี้ ตัวแทนจะจัดวางเวิร์กโฟลว์ที่ซับซ้อนโดยอัตโนมัติและเลื่อนระดับข้อยกเว้นให้กับมนุษย์ มนุษย์เปลี่ยนบทบาทจากการลงมือทำงานเองไปเป็นการกำกับดูแลระบบ
สําคัญ
ความรับผิดชอบในรูปแบบนี้อยู่กับธุรกิจไม่ใช่ไอที ก่อนที่จะทําตามรูปแบบนี้ให้ยืนยันว่าเจ้าของธุรกิจที่มีความรับผิดชอบ (ไม่ใช่ทีมเทคโนโลยี) ได้รับการเตรียมพร้อมที่จะสร้างผลลัพธ์ของตัวเอง
รูปแบบนี้คืออะไร
การแปลงกระบวนการทางธุรกิจหลักจะสร้างกระบวนการที่สําคัญทางธุรกิจเกี่ยวกับตัวแทนอีกครั้ง ตัวแทนประสานงานทํางานข้ามระบบ ตัดสินใจกรณีประจําภายในขีดจํากัดการตั้งค่า และกําหนดเส้นทางข้อยกเว้นไปยังมนุษย์ ย้ายจากการทํางานไปควบคุมระบบในการทํางาน
รูปแบบนี้อยู่ในฝั่งการลงมือดำเนินการอย่างชัดเจนของการเปลี่ยนผ่านจากการช่วยเหลือไปสู่การลงมือดำเนินการ ซึ่งเป็นจุดที่มีความเสี่ยงสูงที่สุด ตัวแทนทําหน้าที่เกี่ยวกับผลกระทบทางการเงินและลูกค้าจริง ดังนั้นความต้องการใหม่สี่ประการของการดําเนินการจะใช้กับน้ําหนักเต็ม: ความเป็นเจ้าของชื่อ การตอบสนองความเสี่ยงที่กําหนดไว้ การจัดการวงจรชีวิต และขีดจํากัดอํานาจที่ชัดเจน ภาระรับผิดชอบจะอยู่กับธุรกิจ ไม่ใช่กับไอที
ตัวแทนทําอะไร
เอเจนต์ในรูปแบบนี้ทำหน้าที่ประสานเวิร์กโฟลว์ที่ซับซ้อนและมีหลายขั้นตอนข้ามระบบ ตัวอย่างเช่น
- การประมวลผลการอ้างสิทธิ์: ปริมาณ, การยืนยัน, การให้คะแนนความเสี่ยง, การชําระเงิน
- คําสั่งซื้อแบบเงินสด: การตรวจสอบความถูกต้องของคําสั่งซื้อ การประสานงานการเติมสินค้า การออกใบแจ้งหนี้
- การปิดทางการเงิน: การกระทบยอด การคํานวณแบบคงค้าง การตั้งสถานะผลต่าง
- คุณภาพการผลิต: การตรวจสอบ triage, จําแนกข้อบกพร่อง, เส้นทาง
- ห่วงโซ่อุปทาน: การรับรู้ความต้องการ การเพิ่มประสิทธิภาพสินค้าคงคลัง การประสานงานผู้จัดหา
- การเริ่มต้นใช้งานของลูกค้า: การยืนยันตัวตนลูกค้า (KYC), การตั้งค่าบัญชี, เวิร์กโฟลว์การต้อนรับลูกค้า
เอเจนต์สามารถตัดสินใจในงานประจำได้โดยอัตโนมัติภายในขอบเขตที่กำหนด และส่งต่อกรณียกเว้นที่อยู่นอกขอบเขตดังกล่าวให้ผู้ตรวจสอบที่เป็นมนุษย์
มนุษย์ทําอะไร
เปลี่ยนคนจาก การทํางาน เพื่อ ควบคุมระบบ:
- กําหนดขีดจํากัดความเป็นอิสระ: ระบุผู้ทําหน้าที่ตัดสินใจที่สามารถตัดสินใจและการตัดสินใจที่ต้องได้รับการอนุมัติจากมนุษยธรรม
- ตรวจสอบกรณีข้อยกเว้นที่อยู่นอกขอบเขตตัวแทน
- ตรวจสอบผลลัพธ์ทางธุรกิจเทียบกับตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพหลัก (KPI) ที่กําหนด
- ปรับปรุงกระบวนการตามข้อมูลประสิทธิภาพการทํางานอย่างต่อเนื่อง
- ความรับผิดชอบของตนเองสําหรับผลลัพธ์ทางธุรกิจ
การเปลี่ยนแปลงนี้เป็นการแปลงบทบาทพื้นฐาน คนในกระบวนการเหล่านี้ต้องการทักษะใหม่รูปแบบจิตใหม่และการสนับสนุนที่ชัดเจนสําหรับการเปลี่ยนแปลง
วิธีการทํางานของแบบจําลองการทํางาน
การนำรูปแบบนี้ไปปรับใช้อย่างประสบความสำเร็จจำเป็นต้องปรับเปลี่ยนในสี่มิติ:
| มิติ | ก่อน | หลัง |
|---|---|---|
| บุคคล | ทํางาน | การเป็นเจ้าของประสิทธิภาพและการควบคุมระบบ |
| เจ้าหน้าที่ | การดำเนินการตามขั้นตอน | การประสานข้อมูลแบบ end-to-end ข้ามระบบ |
| การกํากับดูแล |
นโยบายการใช้เครื่องมือ | ข้อจํากัดเกี่ยวกับความเป็นอิสระและเฟรมเวิร์กสิทธิ์ในการตัดสินใจ |
| วัด | ผลผลิตที่เพิ่มขึ้น | รอบเวลา ปริมาณงาน ความถูกต้อง และมูลค่าทางธุรกิจ |
โปรไฟล์การครบกำหนดเป้าหมาย
รูปแบบนี้ต้องอาศัยความเชี่ยวชาญเชิงลึกในปัจจัยขับเคลื่อนด้านขีดความสามารถทั้งห้า คุณไม่สามารถข้ามโปรแกรมควบคุมใดๆ ได้
| โปรแกรมควบคุมความสามารถ | ระดับเป้าหมาย | ทําไม |
|---|---|---|
| กลยุทธ์และประสบการณ์ AI | 500 (มีประสิทธิภาพ) | ดำเนินกระบวนการนี้ในลักษณะของขีดความสามารถที่ปรับเปลี่ยนได้โดยมี AI เป็นแกนหลัก ไม่ใช่โครงการ |
| กลยุทธ์ทางธุรกิจ | 500 (มีประสิทธิภาพ) | ผู้พลิกเกม। ออกแบบกระบวนการใหม่อย่างเป็นทางการและเชื่อมโยงไปยัง KPI |
| การกำกับดูแลและการรักษาความปลอดภัย | 400 (มีความสามารถ) | การกํากับดูแลเชิงรุก ขีดจํากัดการใช้งานอัตโนมัติ และการตรวจสอบอัตโนมัติสําหรับการดําเนินการที่ส่งผลกระทบต่อลูกค้าและการเงิน |
| เทคโนโลยีและข้อมูล | 400 (มีความสามารถ) | รากฐานที่ปรับขนาดได้และการรวมที่เชื่อถือได้ในหลายระบบ |
| องค์กรและวัฒนธรรม | 400 (มีความสามารถ) | ผู้คนเข้ามารับบทบาทใหม่ในการกำกับดูแลระบบ งานของพวกเขาเปลี่ยนไปไม่ใช่แค่เครื่องมือของพวกเขาเท่านั้น |
ข้อมูลเชิงลึกที่สําคัญ: รูปแบบนี้ต้องการความลึกทุกที่ เมื่อมีระดับความพร้อม 400–500 ครอบคลุมปัจจัยขับเคลื่อนทั้งห้า ให้ผสานการทำงานของเอเจนต์เข้าไปในกระบวนการดำเนินงานหลักของธุรกิจ เพื่อให้ส่งผลโดยตรงต่อกำไรขาดทุน อย่าเลิกใช้โปรแกรมควบคุมใดๆ
Scale-breaker: กลยุทธ์ทางธุรกิจ โดยเฉพาะการออกแบบกระบวนการอย่างเป็นทางการใหม่ และการประสานงานที่เชื่อมโยงกับ KPI ออกแบบกระบวนการใหม่ก่อนที่คุณจะทําให้เป็นอัตโนมัติ มิฉะนั้น คุณเพียงทําให้กระบวนการที่ใช้งานไม่ได้เร็วขึ้นโดยอัตโนมัติ วินัยมาก่อนเทคโนโลยี
โครงสร้างศูนย์ความเป็นเลิศที่แนะนำ: แบบสหพันธรัฐ
หน่วยธุรกิจเป็นผู้รับผิดชอบการส่งมอบและผลลัพธ์ของเอเจนต์ CoE จัดให้มีมาตรฐาน การเสริมศักยภาพ และการกำกับดูแลแบบยกเว้น โครงสร้างนี้จําเป็นต้องมีทีมที่เติบโตเต็มที่ในธุรกิจที่เป็นเจ้าของวงจรชีวิตของตัวแทนแบบเต็ม: ไม่เพียงแต่สร้างตัวแทนแต่ยังเรียกใช้ ตรวจสอบ และปรับปรุงพวกมันด้วย
Tip
บทบาทที่ชี้เป็นชี้ตายสำหรับรูปแบบนี้คือเจ้าของธุรกิจ ความรับผิดชอบต้องอยู่ในธุรกิจ ไม่ใช่ไอที หากเจ้าของธุรกิจมองบทบาทนี้เป็นเพียงโครงการไอที รูปแบบนี้จะสะดุดในช่วงเวลาที่สำคัญที่สุด
เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับโครงสร้าง บทบาท และการกํากับดูแลตามระดับความเสี่ยงใน สร้างศูนย์ความเป็นเลิศเชิงตัวแทน
สิ่งที่ต้องการและไม่ต้องการ
คุณต้องมี:
- ประมวลผลการออกแบบใหม่ด้วยความรับผิดชอบของมนุษย์: กําหนดว่าใครเป็นเจ้าของผลลัพธ์ก่อนที่คุณจะออกแบบตัวแทน ความเป็นเจ้าของผลลัพธ์จะแยกออกจากความเป็นเจ้าของเทคโนโลยี
- เฟรมเวิร์กสิทธิ์ในการตัดสินใจ: เอกสารซึ่งผู้ทําหน้าที่ตัดสินใจสามารถทําให้เป็นอิสระได้และต้องการการอนุมัติ เจ้าของธุรกิจต้องรับรองเฟรมเวิร์กนี้อย่างเป็นทางการ
- ขีดจํากัดอิสระ: กําหนดขอบเขตที่ชัดเจนสําหรับการดําเนินการด้านตัวแทน โดยเฉพาะอย่างยิ่งขอบเขตที่มีผลกระทบต่อการเงินหรือลูกค้า ตั้งค่าขีดจํากัดเหล่านี้อย่างอนุรักษ์ไว้ที่การเปิดตัวและขยายไปตามความเชื่อถือที่สร้างขึ้น
- การตรวจสอบระดับพร้อมใช้งานจริง: ติดตาม SLA, ความแม่นยำ และดริฟต์ ไม่ใช่แค่เวลาทำงานเท่านั้น สายลับเคลื่อนตัวอย่างเงียบเชียบ การติดตามตรวจสอบช่วยตรวจพบความคลาดเคลื่อนก่อนที่จะส่งผลกระทบต่อลูกค้า
- การกํากับดูแลของรัฐบาลกลาง: หน่วยธุรกิจเป็นเจ้าของตัวแทนและผลลัพธ์ CoE ให้มาตรฐานและการกํากับดูแล
- การจัดการการเปลี่ยนแปลง: มนุษย์ในกระบวนการนี้จําเป็นต้องมีบทบาทใหม่ ไม่ใช่แค่เครื่องมือใหม่เท่านั้น ลงทุนเพื่อช่วยให้พวกเขาเข้าใจและยอมรับการเปลี่ยนแปลง
คุณไม่จําเป็นต้องมี:
- โปรแกรมส่งเสริมศักยภาพรายบุคคล: รูปแบบนี้ไม่เกี่ยวกับประสิทธิภาพในการทำงานส่วนบุคคล
- การกํากับดูแลที่มีน้ําหนักเบา: รูปแบบนี้มีผลกระทบกําไรและการสูญเสียและต้องมีการควบคุมอย่างเป็นทางการ
- การจัดส่ง IT แบบรวมศูนย์: ธุรกิจต้องเป็นเจ้าของผลลัพธ์ ไอทีเป็นตัวช่วยให้เกิดผลลัพธ์ แต่ไม่ได้เป็นผู้รับผิดชอบผลลัพธ์นั้น
- ระบบอัตโนมัติแบบเพิ่มหน่วย: คุณกําลังออกแบบกระบวนการใหม่ ไม่ใช่การปรับปรุงด้วยระบบอัตโนมัติ
- ข้ามการจัดการการเปลี่ยนแปลง: บทบาทของบุคคลจะเปลี่ยนแปลงโดยพื้นฐานในรูปแบบนี้ การจัดการการเปลี่ยนแปลงไม่ใช่ทางเลือก
เมตริกค่าและความสําเร็จ
คุณค่าปรากฏให้เห็นในรูปของการปรับปรุงแบบก้าวกระโดดในการดำเนินงานหลัก และผลประโยชน์โดยตรงใน KPI ของธุรกิจ วัดกระบวนการ ไม่ใช่เครื่องมือ ติดตามจํานวนการเรียกใช้ที่ไม่มีการป้อนข้อมูลของมนุษย์ ความเร็วในการเรียกใช้ ความแม่นยําและผลกระทบต่อเมตริกทางธุรกิจที่คุณติดตามไปนั้นมีผลอย่างไร
ค่ามีลักษณะอย่างไร
- การปรับปรุงการเปลี่ยนแปลงทีละขั้นตอนในเวลาวงจร ปริมาณงาน และคุณภาพ
- ลดค่าใช้จ่ายในการดําเนินงานด้วยการแฮนด์ออฟน้อยลงและการรอน้อยลง
- มีความยืดหยุ่นมากขึ้น การดําเนินการหลักที่คาดการณ์ได้
- ผลกระทบโดยตรงต่อ KPI ทางธุรกิจ เช่น รายได้ ต้นทุน และระดับบริการ
- ทีมที่เปลี่ยนจากการลงมือทำงานไปสู่การรับผิดชอบต่อผลการดำเนินงาน
เมตริกความสําเร็จในการติดตาม
| ประเภท | หน่วยวัดตัวอย่าง | สิ่งที่มันบอกคุณ |
|---|---|---|
| ประสิทธิภาพของกระบวนการ | อัตราการประมวลผลแบบตรง เวลาวงจร อัตราความเร็ว อัตราข้อยกเว้น | กระบวนการนี้ทำงานได้ตั้งแต่ต้นจนจบโดยไม่ต้องมีมนุษย์เข้ามาเกี่ยวข้องมากน้อยเพียงใด และรวดเร็วแค่ไหน |
| คุณภาพและความเสี่ยง | ความถูกต้องและอัตราข้อผิดพลาด, ความคลาดเคลื่อนของโมเดลและการตัดสินใจ, ความพร้อมสำหรับการตรวจสอบ | ไม่ว่าการตัดสินใจอัตโนมัติจะถูกต้องและเป็นไปตามข้อกําหนดเมื่อเวลาผ่านไปหรือไม่ |
| เศรษฐศาสตร์ | ต้นทุนต่อธุรกรรม ชั่วโมงและต้นทุนที่ประหยัดได้ และการปรับสมดุลความจุใหม่ | ไม่ว่าการออกแบบใหม่จะลดต้นทุนต่อหน่วยและทําให้ผู้ใช้ฟรีสําหรับงานที่มีมูลค่าสูงกว่าหรือไม่ |
| KPI ของธุรกิจโดยตรง | รายได้ที่เติบโตเร็วขึ้นหรือได้รับการปกป้อง การเพิ่มขึ้นของเงินทุนหมุนเวียนและกระแสเงินสด ระดับการให้บริการ | การเปลี่ยนแปลงของกระบวนการนั้นส่งผลให้ตัวเลขที่ธุรกิจติดตามอยู่แล้วเปลี่ยนแปลงหรือไม่ |
| การกำกับดูแล | การปฏิบัติตามขีดจำกัดการตัดสินใจอิสระ, SLA สำหรับการตรวจสอบข้อยกเว้น, ความครอบคลุมของรายการเอเจนต์ | ว่าผู้คนกำกับดูแลระบบได้อย่างมีประสิทธิภาพหรือไม่ เมื่อระบบขยายตัว |
วิธีการวัด
- การมอนิเตอร์ระดับพร้อมใช้งานจริงติดตามการประมวลผลแบบอัตโนมัติตั้งแต่ต้นจนจบ ความแม่นยำ และการเปลี่ยนแปลงของโมเดล ไม่ใช่เพียงเวลาพร้อมใช้งานเท่านั้น
- Microsoft Agent 365 มีรีจิสทรี ข้อมูลประจําตัว และการสังเกตการมองเห็นและควบคุมเอเจนต์ที่ใช้งานกระบวนการ
- Microsoft Purview และ Dataverse ให้บันทึกการตัดสินใจที่สามารถตรวจสอบได้และระบบบันทึกสําหรับข้อมูลกระบวนการและกฎทางธุรกิจ
- ผูกเมตริกตัวแทนกับ KPI ของกระบวนการที่มีอยู่ เพื่อให้มีการรายงานค่าในภาษาที่ธุรกิจใช้อยู่แล้ว
Tip
อย่าทําให้กระบวนการที่ใช้งานไม่ได้เป็นอัตโนมัติ มันปรับขนาดการแตกหัก ดูเหมือนว่าโฟลว์ที่ออกแบบมาไม่ดีสามารถประหยัดเวลา ได้ แต่สามารถซ่อนการทําใหม่ ข้อยกเว้น และความเสี่ยงจากกระแสข้อมูลได้ ก่อนอื่น ให้ออกแบบกระบวนการใหม่และติดตั้งเครื่องมือวัดให้กับกระบวนการ กําหนดขีดจํากัดเอกสิทธิ์ที่ชัดเจนสําหรับการตัดสินใจและการตัดสินใจทางการเงินที่ส่งผลกระทบต่อลูกค้า เฝ้าระวังการเปลี่ยนแปลงของโมเดล ไม่ใช่แค่ความพร้อมใช้งานเท่านั้น
เรียนรู้เพิ่มเติม:
- วัดผลและปรับปรุงประสิทธิภาพของเจ้าหน้าที่ด้วย KPI และการวิเคราะห์
- วัดผลตอบแทนจากการลงทุน (ROI) และมูลค่าทางธุรกิจของตัวแทน AI
รูปแบบการป้องกันทั่วไป
ความล้มเหลวที่นี่มีราคาแพงเนื่องจากกระบวนการแตะรายได้ ต้นทุน และลูกค้า
| รูปแบบที่ไม่พึงปฏิบัติ | หน้าตาเป็นอย่างไร | สิ่งที่ต้องทําแทน |
|---|---|---|
| การออกแบบกระบวนการใหม่ถูกข้าม | ทีมทำให้กระบวนการเดิมเป็นอัตโนมัติทีละขั้นตอน แทนที่จะออกแบบกระบวนการนั้นขึ้นใหม่สำหรับการทำงานแบบ agent-first ผลลัพธ์คือกระบวนการที่มีปัญหาถูกดำเนินการได้เร็วขึ้น แต่มีความซับซ้อนของการส่งต่องานระหว่างมนุษย์กับเอเจนต์เพิ่มขึ้น | ออกแบบกระบวนการใหม่สําหรับการดําเนินการตัวแทนก่อนการทําให้เป็นอัตโนมัติเสมอ และเชื่อมโยงไปยัง KPI |
| IT เป็นเจ้าของผลลัพธ์ | ทีมเทคโนโลยีสร้างและเรียกใช้ตัวแทน แต่ธุรกิจไม่ได้เป็นเจ้าของผลลัพธ์ เมื่อเกิดความคล่องตัวหรือเกิดข้อผิดพลาดด้านประสิทธิภาพ จะไม่มีผู้ใดในธุรกิจต้องรับผิดชอบ และตัวแทนจะกลายเป็นโครงการด้าน IT แทนที่จะเป็นความสามารถทางธุรกิจ | ธุรกิจเป็นเจ้าของผลลัพธ์ CoE กําหนดมาตรฐานและควบคุมโดยข้อยกเว้น |
| การกํากับดูแลน้ําหนักเบา | ระบบควบคุม assist-grade ถูกนําไปใช้กับกระบวนการที่มีผลกระทบจากกําไรและขาดทุน | ใช้การควบคุมอย่างเป็นทางการ: สิทธิ์ในการตัดสินใจ ขีดจํากัดความเป็นอิสระ และการตรวจสอบการผลิต |
| ไม่ได้กําหนดขีดจํากัดการให้อิสระก่อนการปรับใช้ | ระบบตัวแทนเริ่มใช้งานจริงโดยไม่มีการกำหนดขอบเขตไว้อย่างชัดเจนเป็นลายลักษณ์อักษรว่ามันสามารถตัดสินใจเองได้ในเรื่องใดบ้าง และกรณีพิเศษทำให้เกิดผลลัพธ์ที่ไม่คาดคิด | กําหนดเฟรมเวิร์กสิทธิการตัดสินใจก่อนการปรับใช้ เริ่มต้นอย่างระมัดระวัง และค่อย ๆ เพิ่มระดับความเป็นอิสระเมื่อสร้างความไว้วางใจได้แล้ว |
| การตรวจสอบเป็น reactive ไม่ใช่เชิงรุก | ทีมตรวจสอบความพร้อมใช้งานของระบบ แต่ไม่ได้ตรวจสอบความแม่นยำหรือดริฟต์ เอเจนต์ค่อยๆ เสื่อมประสิทธิภาพลง โดยให้คำตอบที่ไม่ถูกต้องอย่างมั่นใจ | ทําให้การตรวจสอบการผลิตเชิงรุก: ติดตามความถูกต้องและตรวจจับการดริฟท์และสิ่งผิดปกติไม่ใช่แค่ความพร้อมใช้งานเท่านั้น |
| การละเลยการจัดการการเปลี่ยนแปลง | บทบาทของผู้คนเปลี่ยนไปและไม่มีใครเตรียมพวกเขา โมเดลใหม่ค้าง | จัดการการเปลี่ยนแปลง: ผู้คนย้ายจากการทํางานเพื่อควบคุม |
| การเลื่อนระดับบิ๊กแบง | กระบวนการทั้งหมดจะสลับไปใช้เอเจนต์พร้อมกันทั้งหมดในคราวเดียว โดยไม่มีทางสำรอง | ทยอยเปิดตัวเป็นระยะ คงเส้นทางสำหรับกรณียกเว้นไว้ และเพิ่มความเป็นอิสระในการทำงานเมื่อมีความมั่นใจมากขึ้น |
เรื่องราวของลูกค้า
เรื่องราวที่เผยแพร่ Microsoft ลูกค้าเหล่านี้แสดงถึงตัวแทนที่ใช้งานกระบวนการหลักในระบบด้วยผลลัพธ์ที่มนุษย์ควบคุม
| ลูกค้า | ผลลัพธ์ที่รายงาน |
|---|---|
| EY | สร้างกระบวนการทางการเงิน Power Apps และตัวแทน Copilot Studio ที่รวมเข้ากับ SAP ซึ่งจะลดระยะเวลาในการชําระเงิน 95% และประหยัด 120,000 ชั่วโมงต่อปีในการหักเงิน |
| ผลิตภัณฑ์ตลอดอายุการใช้งาน | Dynamics 365 ตัวแทนทางการเงินทําให้การกระทบยอดและการประมวลผลคําสั่งซื้อเป็นไปโดยอัตโนมัติโดยมีการเพิ่มขึ้น 95% ในการประมวลผลคําสั่งอีคอมเมิร์ซและความสามารถในการปรับสมดุล 20% ของกําลังคนที่มีความรู้ในการทํางานที่มีมูลค่าสูงขึ้น |
| Cineplex | Copilot Studio เอเจนต์จัดการการคืนเงินที่ประสานการทำงานของ Power Automate ข้ามระบบ ช่วยลดเวลาในการจัดการการคืนเงินจาก 5–15 นาทีเหลือต่ำกว่าหนึ่งนาที ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการประหยัดเวลาได้มากกว่า 30,000 ชั่วโมงต่อปี |
| Dow Inc. | ตัวแทนขนส่งสินค้า Copilot Studio อิสระที่วิเคราะห์ใบแจ้งหนี้การขนส่งสินค้ามากกว่า 100,000 รายการต่อปีซึ่งระบุการประหยัดที่สําคัญ |
| มหาวิทยาลัยเลสเตอร์ | ประหยัดเวลาได้ 312 ชั่วโมงต่อปีในการจัดการคำถามจากนักเรียนมากกว่า 30,000 รายการด้วย AI agents ของ Dynamics 365 |
| TotalEnergies | ปรับปรุงการระบุสาเหตุของข้อขัดข้องได้ดีขึ้น 25 ถึง 45% ด้วยเอเจนต์อัตโนมัติ (MARGE สำหรับงานบำรุงรักษา, BuyerCompanion สำหรับงานจัดซื้อ) |
| ซิกเนติก | ให้บริการผู้ป่วยมากกว่า 800,000 รายด้วย Power Platform และเอเจนต์ใน Copilot Studio ที่ช่วยทำให้กระบวนการอนุมัติล่วงหน้าและการเคลมเป็นไปโดยอัตโนมัติ |
| โคเน่ | ประมวลผลสัญญา 54,000 ฉบับต่อปี โดยลดเวลาการดำเนินการลงได้ประมาณสองในสาม ด้วยการใช้เอเจนต์ Copilot Studio และเวิร์กโฟลว์ AI |
| KPMG | ตัดระยะเวลา 18 เดือนจากไทม์ไลน์การปฏิบัติตามข้อกําหนดด้วยตัวแทน ESG ขององค์กรเพื่อปรับนโยบายและวงจรชีวิตการปฏิบัติตามข้อกําหนดให้ทํางานโดยอัตโนมัติ |
| Banco Ciudad | ประหยัดเวลาได้ 2,400 ชั่วโมงต่อปี ที่อัตราการอนุมัติ 90% ด้วยเอเจนต์ Copilot Studio ภายในองค์กร 10 รายการที่สร้างขึ้นภายในหกเดือน |
ความสามารถด้านเอเจนต์ของ Microsoft สําหรับแพตเทิร์นนี้
ตัวอย่างต่อไปนี้เน้นความสามารถที่เกี่ยวข้องกับการแปลงกระบวนการทางธุรกิจหลักโดยเฉพาะ ใช้ตัวอย่างเหล่านี้เป็นจุดเริ่มต้นสําหรับการจับคู่ความสามารถในการจับคู่กับสถานการณ์และเซกเมนต์ผู้ใช้ของคุณ จากนั้นสํารวจระบบนิเวศตัวแทนของ Microsoft สําหรับรูปภาพทั้งหมด
ปรับกระบวนการ
- Copilot Studio เอเจนต์อัตโนมัติทําหน้าที่ในเหตุการณ์และกําหนดการภายในสิทธิ์ที่กําหนดขอบเขตเพื่อให้กระบวนการทํางานได้โดยไม่ต้องมีบุคคลที่ถามแต่ละขั้นตอน
- การประสานงานแบบหลายตัวแทน ช่วยให้ตัวแทนลูกค้าเป้าหมายสามารถประสานงานเจ้าหน้าที่เฉพาะตามขั้นตอนของกระบวนการได้
- เวิร์กโฟลว์ เพิ่มขั้นตอนเชิงกําหนดตามกฎสําหรับส่วนของกระบวนการที่จําเป็นต้องคาดการณ์ได้
- Dataverse มีระบบบันทึกที่ปลอดภัยและมีการควบคุมสําหรับข้อมูลกระบวนการและกฎทางธุรกิจ ที่มีการรักษาความปลอดภัยระดับแถวและคอลัมน์ การควบคุมการเข้าถึงตามบทบาท การเข้ารหัสระดับเขตข้อมูล การบันทึกการตรวจสอบ และตัวควบคุมการปฏิบัติตามข้อบังคับในตัวที่ทําให้ทุกการดําเนินการของตัวแทนตรวจสอบย้อนกลับและตรวจสอบได้
- ตัวเชื่อมต่อและโพรโทคอลบริบทแบบจําลองเข้าถึงระบบสายงานธุรกิจ เช่น SAP และ Dynamics 365
- เอเจนต์ที่สร้างไว้ล่วงหน้าของ Dynamics 365 เช่น การกระทบยอดบัญชี ตัวแทนการสื่อสารกับซัพพลายเออร์ และตัวแทนการจัดซื้อ จะทำงานตามกระบวนการด้านการเงินและห่วงโซ่อุปทานที่เฉพาะเจาะจง
สร้างโค้ด pro เมื่อคุณต้องการ
Microsoft Foundry สร้างและโฮสต์เอเจนต์และโมเดลแบบ pro-code ที่กำหนดเองสำหรับกระบวนการที่เกินขอบเขตของ low-code
ดูแลให้มนุษย์ควบคุมระบบ
- การอนุมัติที่มีมนุษย์อยู่ในวงจร และขอบเขตการตัดสินใจกำหนดให้ต้องได้รับการอนุมัติเมื่อเกินเกณฑ์ความเสี่ยงที่กำหนดไว้ และทำให้เอเจนต์ทำงานอยู่ภายในขอบเขตอำนาจที่ได้รับ
- Microsoft Agent 365 ลงทะเบียนเอเจนต์ กำหนด ID เอเจนต์ของ Microsoft Entra ให้เอเจนต์แต่ละรายการ บังคับใช้การเข้าถึงแบบสิทธิ์ต่ำสุด และให้ความสามารถในการสังเกตการณ์ได้ทั่วทั้งสภาพแวดล้อม Agent 365 พร้อมใช้งานทั่วไปแล้วสำหรับลูกค้าเชิงพาณิชย์ โดยบางสถานการณ์ยังคงอยู่ในรุ่นพรีวิว ยืนยันความครอบคลุมสําหรับสถานการณ์ของคุณ
ประเมินและทดสอบก่อนที่คุณจะจัดส่ง
สําหรับรูปแบบที่มีผลกระทบจากกําไรและขาดทุน การประเมินผลไม่ใช่ตัวเลือก ตัวแทนทดสอบกับสถานการณ์จริงก่อนที่จะสัมผัสกระบวนการถ่ายทอดสดและประเมินผลในการผลิตต่อเมื่อกระบวนการพัฒนาขึ้น
- การประเมินเอเจนต์ใน Copilot Studio เรียกใช้การประเมินแบบมีโครงสร้างกับเอเจนต์ของคุณ ให้คะแนนการตอบสนองตามมิติด้านคุณภาพ เช่น ความแม่นยำ ความยึดโยงกับข้อมูลอ้างอิง และการทำงานสำเร็จลุล่วงของงาน รวมทั้งตรวจพบการถดถอยก่อนนำไปใช้งานจริง ใช้เพื่อตรวจสอบยืนยันว่าขีดจํากัดการปกครองอัตโนมัติและตรรกะการกําหนดเส้นทางทํางานตามที่ออกแบบมาในช่วงของอินพุต รวมถึงกรณีขอบและสถานการณ์ข้อยกเว้น
- Copilot Agent Kit (เดิมเรียกว่า Copilot Studio Kit) ขยายความครอบคลุมการทดสอบด้วยการทดสอบจํานวนมาก เรียกใช้การถดถอยอัตโนมัติ และแดชบอร์ดการให้คะแนน มันมีประโยชน์โดยเฉพาะอย่างยิ่งสําหรับตัวแทนกระบวนการทางธุรกิจหลักที่คุณต้องการหลักฐานที่สามารถทําซ้ําได้และตรวจสอบได้ว่าตัวแทนทํางานได้อย่างถูกต้องตลอดการป้อนข้อมูลเต็มรูปแบบที่กระบวนการถ่ายทอดสดจะพบ
วิธีการทราบว่าคุณพร้อมแล้ว
เริ่มต้นรูปแบบนี้ถ้าคําสั่งเหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นจริง:
- คุณได้ออกแบบกระบวนการใหม่อย่างเป็นทางการและเชื่อมโยงกระบวนการเข้ากับ KPI
- ธุรกิจรับผิดชอบต่อผลลัพธ์ โดยมีผู้รับผิดชอบที่ระบุชื่อไว้อย่างชัดเจน
- คุณได้กําหนดสิทธิในการตัดสินใจและขีดจํากัดด้านความเป็นอิสระ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่อเงินและลูกค้า
- คุณสามารถเรียกใช้การตรวจสอบระดับการผลิต รวมถึงการตรวจจับการดริฟท์
- คุณมีทีมที่มีความพร้อมซึ่งสามารถดูแลการใช้งานและปรับปรุงเอเจนต์ได้ ไม่ใช่แค่สร้างเอเจนต์ขึ้นมาเท่านั้น
ขั้นตอนถัดไป
หรือสำรวจฉบับเต็มของโมเดลระดับความพร้อมในการนำ Agentic AI ไปใช้
สํารวจรูปแบบอื่น ๆ ในรายละเอียดเพิ่มเติม:
- รูปแบบการเปิดใช้งาน AI ของพนักงาน
- รูปแบบการเพิ่มขีดความสามารถของผู้เชี่ยวชาญทางธุรกิจ
- รูปแบบบริการสถานที่ทํางานและบริการไอที
- รูปแบบการมีส่วนร่วมภายนอก
- รูปแบบความสามารถของ AI-first